С развитием стрелкового оружия развивались и способы обнаружения цели на расстоянии. Современный охотник или военный может использовать различные приборы для более точной стрельбы или выявления цели: сюда входят и лазерные датчики, и приборы ночного видения, и тепловизоры. Однако может ли один прибор заменить остальные? Разберем на примере лазерного датчика и тепловизора.
Тепловизор
Тепловизор обнаруживают инфракрасное излучение, излучаемое объектами в виде тепла. Поскольку все живые существа и многие механические системы генерируют тепло, тепловизионное изображение может выявлять цели независимо от освещенности окружающей среды, что делает их очень эффективными в ночное время или в условиях низкой видимости.
- Они менее подвержены влиянию камуфляжа, основанного на визуальном слиянии, поскольку различия в температуре остаются видимыми.
- Тепловые системы могут обнаруживать тепловые сигнатуры через частичные визуальные препятствия, такие как листва, легкий туман или дым, хотя очень плотные препятствия все же снижают их эффективность.
При использовании тепловизоров https://topoptics.com.ua/teplovizory-pulsar/ в работе нужно помнить о том, что они менее точны для точного определения дальности по сравнению с лазерными датчиками, и могут подвергаться влиянию равномерности температуры окружающей среды – когда тепло фона маскирует сигнатуру цели.
Лазерные датчики
Лазерные датчики работают путем излучения сконцентрированного луча света, обычно в инфракрасном или видимом спектре, и измерения отражения этого луча от объекта.
- Они могут обеспечивать высокоточные измерения расстояния;
- Их способность обнаруживать определенные отражающие поверхности обеспечивает им исключительную точность, когда цель уже идентифицирована.
Однако лазерные датчики требуют четкой линии видимости, а такие факторы окружающей среды, как дым, туман, пыль или сильный дождь, рассеивают или поглощают лазерный луч, что затрудняет работу датчика. Кроме того, они зависят от того, имеет ли цель обнаруживаемую отражающую сигнатуру; стелс-покрытия или неотражающие материалы могут снизить их эффективность.
Так что же выбрать
- С точки зрения способности обнаружения в сложных условиях, тепловизоры обычно превосходят лазерные датчики, поскольку они не требуют отраженного света и работают в полной темноте. Они особенно эффективны для первоначального обнаружения целей, даже если цель частично скрыта.
- Лазерные датчики, с другой стороны, превосходны в определении точного местоположения и расстояния до известной цели после ее обнаружения, что делает их очень эффективными для систем управления огнем.
В реальных условиях эти технологии часто используются вместе. Тепловизор может обнаружить теплоизлучающий объект в темноте или через световое заслонение, а лазерный датчик может измерить расстояние или точно навести оружие. Тепловизоры предлагают более широкие возможности обнаружения, тогда как лазерные датчики обеспечивают превосходную точность наведения в оптимальных условиях видимости. Выбор между ними зависит от того, что является приоритетом: обнаружение целей в затруднительных условиях или поражение известных целей с максимальной точностью.